Acusa Fiscalía de Chihuahua a Enrique Tarín por desvío de 20 millones; suma 7 procesos
El ex funcionario de la Hacienda estatal habría participado en la simulación de contratos para asesoría en imagen con el fin de desviar recursos.
(Foto: Fiscalía de Chihuahua).

La Fiscalía General del Estado de Chihuahua formuló un cargo más contra el ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda en el gobierno de César Duarte,  Enrique Antonio Tarín García, ahora por el presunto desvío de 20 millones de pesos, con lo que acumula siete procesos penales.

El Gobierno de Chihuahua informó mediante un comunicado que este miércoles el Ministerio Público estableció que el imputado, en contubernio con diversos ex funcionarios y personas ajenas a la administración pública, concertó y llevó a cabo la distracción del recurso estatal, entre octubre de 2015 y agosto de 2016.

Este desvío lo realizaron a través de la simulación de un procedimiento administrativo de contratación de servicios profesionales de asesoría en imagen institucional para el Gobierno del Estado de Chihuahua, a través de la Secretaría de Hacienda, la Coordinación de Comunicación Social y la empresa Guzmán y Cedillo Asociados S. C.

Para ello, se simuló un dictamen de excepción a la licitación pública y un acta de adjudicación directa, documentos que fueron signados por Enrique Antonio T. G., en su calidad de presidente del Comité de Adquisiciones; además, se realizó el contrato SH/AD/007/DA/ 2016 con la citada empresa, la cual nunca prestó los referidos servicios.

El pago del contrato simulado se efectuó el 26 de mayo de 2016 a través de la cuenta número 65501568637 del banco Santander, con lo cual se materializó el desvío de los 20 millones de pesos, en perjuicio de la hacienda estatal.

Por estos hechos, la jueza de control María Guadalupe Hernández le dictó al imputado la medida cautelar de prisión preventiva, por el tiempo en que se desarrolle el proceso penal y fijó como fecha el martes 29 de mayo para que se resuelva su situación jurídica en la audiencia de vinculación a proceso.

 








Comentarios WP
>