Candidaturas presidenciales no convencen a mujeres: Dinamic
Dinamic Company realizó un análisis mediante un algoritmo de IA que evaluó 6 millones 480 mil 558 conversaciones en distintas redes sociales.
- Redacción AN / BJC
De acuerdo con una investigación digital realizada por Dinamic Company, ninguna de las tres candidaturas presidenciales- Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez- ha convencido a las mujeres mexicanas votantes.
Tras analizar con el apoyo de Inteligencia Artificial un universo de 6 millones 480 mil 558 conversaciones en distintas redes sociales, los resultados arrojaron que el 42.27% de las mujeres rechazan a algún candidato o candidata, mientras que el 27.82% muestra apoyo las o el contendiente.
“42.27% de las conversaciones de mujeres hechas sobre el proceso electoral de la Presidencia son conversaciones que manifiestan animadversión a algún partido político, alguna coalición o alguna candidatura“, compartió en entrevista para Aristegui Noticias Augusto del Río, CEO de Dinamic.
Según los datos recopilados por la agencia de análisis mexicana, el 10.83% de las conversaciones no emitió juicios de valor; 10.62% compartió noticias del proceso electoral; 8.25% aprovecharon el momento para hacer reclamos al gobierno; 0.19% fueron publicaciones sobre los debates del INE y 0.02% manifestaron que no ejercerían su voto.
Imagen: Dinamic
“Que 10 de cada 100 conversaciones que recopilamos hablen sobre las noticias y condiciones del proceso electoral es un poco atípico en los monitoreos que nosotros tenemos”, afirmó del Río y señaló que en el 10.62% se incluyen conversaciones que también refieren a la violencia en el proceso electoral, a los árbitros de la contienda e institutos locales.
Otro resultado que arrojó el análisis es que más del 50% de las conversaciones sobre las elecciones se concentra en el rango de edad de 36 a 55 años.
Las mujeres de 46 a 55 años son quienes más hablan sobre este proceso electoral, con un 32%. A este le sigue el rango 36 a 45 con el 25%.
“Hoy vivimos una elección muy polarizada y me parece que, en gran medida, radica en la diferencia de edades”, consideró Augusto del Río.
Foto: Archivo Cuartoscuro
“Imaginemos el contexto de las mujeres de 36 a 45 años y el de las mujeres de 46 a 55; el primero son adultas jóvenes generando un patrimonio con expectativas con necesidades con añoranzas y quejas muy particulares y el segundo las mujeres de 46 a 55 son ya mujeres un poco más consolidadas en su vida profesional, en su vida económica, en su vida familiar y entonces eso también hace que cambie su contexto”.
Si bien este es un factor a considerar, el CEO de Dinamic matizó al decir que hay otros más que influyen en el clima de polarización y que este fenómeno debe estudiarse más a fondo para conocer su impacto en las conversaciones políticas en redes sociales.
“Según los datos que nosotros tenemos, se vive una elección tan polarizada porque los grupos etarios que realmente se están involucrando en la conversación son grupos que tienen contextos totalmente distintos y hoy estamos encontrando un choque brutal”.
Te puede interesar > Mirador Político: “El trámite” | Jorge Alcocer V.
“La elección está absolutamente polarizada y eso no le conviene a ninguna democracia. Por más que digan que es una democracia activa y con mucho ánimo, la realidad es que la democracia debería ser un moco menos hostil”.
Fotos: Capturas de pantalla
El análisis también encontró que “los niveles socioeconómicos bajos D+ y C fueron quienes mostraron más interés en las propuestas de los candidatos presidenciales, ya que a ellos correspondieron 43% y 42% de las interacciones, respectivamente”.
“El algoritmo determinó que quienes pertenecen al target medio B participaron en 11% de las interacciones, mientras que el nivel más alto AB+ apenas reveló interés en 4% de los mensajes”.
Asimismo, basándose en el modelo de Las Cinco Grandes Personalidades, encontraron que el 51.26% de las conversaciones mostraban un carácter de Neuroticismo, el cual define a una persona con tendencias a experimentar emociones negativas con mayor frecuencia e intensidad.
El 43.85% mostró estar dentro del rubro Extroversión. Este rasgo describe el grado en que una persona se siente energizada y satisfecha al interactuar con otras personas y participar en actividades sociales.
Finalmente, el análisis de Dinamic arrojó que la plataforma más utilizada para estas conversaciones fue Facebook con 40%, X (antes Twitter) le sigue en segundo lugar con 30%, después TikTok con 14%; Instagram, 14% y finalmente YouTube con 2%.
Foto: Pixabay
Según explicó del Río, el análisis fue realizado mediante un algoritmo de Inteligencia Artificial diseñado para que a través de ciertas variables pueda desechar a las “cuentas inducidas” o bots, evitando así que se contamine la muestra.
