Lo mejor de Aristegui en Vivo: INE da luz verde a dos nuevos partidos y niega tres registros; Inzunza reaparece; Sheinbaum recibe al rey Felipe (26/06/2026)

La mañana de este viernes 26 de junio de 2026, la periodista Carmen Aristegui abordó temas de relevancia nacional e internacional, entre los que se destaca la luz verde del Instituto Electoral a dos nuevos partidos.

En tanto, el senador de Morena por Sinaloa, Enrique Inzunza Cázarez, reapareció este jueves en actividades legislativas luego de 57 días sin participar en los trabajos del Senado de la República, tras las acusaciones formuladas por autoridades de Estados Unidos que lo señalan por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa.

También se destaca en los temas de este viernes la recepción de la presidenta Claudia Sheinbaum este jueves al rey Felipe VI de España en el Palacio Nacional en Ciudad de México, una cita que representa un paso firme en la normalización de las relaciones entre ambos países y abre la puerta a una nueva etapa de cooperación.

Ve aquí la transmisión completa de esta mañana:

También, ve aquí lo mejor de todas las entrevistas de esta mañana:

Estados Unidos omite armas y lavado al hablar de cárteles mexicanos: Esquivel

Jesús Esquivel analizó en Aristegui en Vivo la comparecencia en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en la que Markwayne Mullin afirmó que los cárteles controlan la frontera norte de México y que nueve organizaciones criminales operan en la zona mediante plazas, drones, túneles y rutas de tráfico de drogas y personas.

Esquivel sostuvo que estos dichos forman parte de una retórica repetida en Washington y contrastan con declaraciones de Donald Trump, quien ha afirmado que el cruce de fentanilo por la frontera sur de Estados Unidos disminuyó 60% y que ya no ingresan migrantes indocumentados. El periodista señaló que, si esa narrativa oficial fuera cierta, “algo no cuadra” con las afirmaciones de Mullin sobre una amenaza fronteriza creciente.

Durante la conversación con Carmen Aristegui, Esquivel también puso en contexto el debate sobre el muro fronterizo, los gastos del gobierno estadounidense, la presencia de soldados en la frontera sur de Estados Unidos y los cuestionamientos de legisladores demócratas durante una audiencia que, dijo, llegó a momentos de tensión y gritos.

El corresponsal subrayó que al hablar del poder de los cárteles también debe considerarse el flujo de dinero y armas desde Estados Unidos, así como el lavado de recursos provenientes de la venta de narcóticos.

En otro tema, Esquivel explicó el fallo de la Suprema Corte de Estados Unidos que dio la razón a Donald Trump para restringir solicitudes de asilo presentadas por personas que lleguen físicamente a territorio estadounidense. Según explicó, las solicitudes deberán hacerse mediante los mecanismos establecidos desde el país de origen, y quienes ya están en proceso podrían quedar en riesgo de deportación.

Empresa china del tren México-Querétaro vuelve con contrato de 3 mil mdp, revela MCCI

Valeria Durán, periodista de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, presentó una investigación sobre el regreso de una empresa estatal china al proyecto ferroviario vinculado al tren a Querétaro, 12 años después de la polémica licitación del tren México-Querétaro y del reportaje de la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con la investigación, China Railway Construction Corporation, la empresa que participó en la licitación de 2014, vuelve ahora mediante una subsidiaria para construir obras complementarias del tramo Querétaro-Irapuato. El contrato, firmado el 6 de marzo de 2026, supera los 3 mil 279 millones de pesos y tendría vigencia hasta julio de 2028.

Durán explicó que la empresa ya no aparece con el mismo nombre que en 2014, sino a través de China Civil Engineering Construction Corporation, subsidiaria vinculada al mismo corporativo chino. La periodista detalló que el contrato contempla talleres, cocheras, zonas de mantenimiento y abastecimiento.

Carmen Aristegui recordó que, en 2014, la investigación de la Casa Blanca de Peña Nieto reveló que una empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño legal de la residencia, formaba parte del consorcio que había ganado la licitación del tren México-Querétaro, contrato que posteriormente fue revocado tras el escándalo público.

Consejero del INE explica por qué aprobaron dos partidos y rechazaron otros registros

Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del Instituto Nacional Electoral, explicó en Aristegui en Vivo el proceso que derivó en la aprobación de dos nuevos partidos políticos nacionales: Construyendo Sociedades de Paz, identificado como Partido Paz, y Personas Sumando en 2025, Somos México.

Durante la entrevista con Carmen Aristegui, Espadas detalló que las organizaciones que buscan convertirse en partido deben acreditar asambleas, afiliaciones y presencia territorial en buena parte del país, además de cumplir requisitos de fiscalización, legalidad de ingresos y egresos.

El consejero también habló del informe de la Unidad de Inteligencia Financiera que llegó al INE antes de la discusión final. Aclaró que la información fue solicitada por la Unidad Técnica de Fiscalización del instituto, pero llegó 60 días después y en vísperas de la sesión de la Comisión de Partidos Políticos. Explicó que se trataba de información de inteligencia sin efectos directos administrativos o judiciales inmediatos.

Espadas explicó que el INE aprobó el registro de Somos México, pero con la condición de modificar su nombre y emblema, debido a que la mayoría del Consejo General consideró que podrían generar confusión en el electorado. Sobre este punto, Carmen Aristegui leyó un mensaje de Guadalupe Acosta Naranjo, quien adelantó que impugnarán ante el Tribunal Electoral la decisión sobre el nombre y el emblema.

También abordaron las razones por las que no se otorgó registro a Que Siga la Democracia y México Tiene Vida, así como los señalamientos sobre afiliaciones, fiscalización, participación de ministros de culto y antecedentes de irregularidades.

Espadas señaló además que los nuevos partidos no podrán competir en coalición en la elección federal de diputaciones de 2027, ya que primero deberán acreditar por sí mismos el 3% de la votación para conservar el registro.

Enrique Beas explica el algoritmo para definir rival de México en 16avos

Enrique Beas, director de La Octava Sports, reportó desde Guadalajara, Jalisco, previo al partido decisivo entre España y Uruguay en el Mundial 2026.

El encuentro se disputa en el Estadio Guadalajara y podría definir parte del panorama de 16avos de final, incluida la ruta de la Selección Mexicana. Beas explicó que Uruguay llega con presión máxima: si pierde ante España, quedaría eliminado en fase de grupos, lo que representaría un golpe importante para una selección de Conmebol dirigida por Marcelo Bielsa.

El periodista también habló del ambiente mundialista en Guadalajara tras el recibimiento al rey Felipe VI de España, la presencia de aficionados españoles y uruguayos, así como la expectativa por el último partido mundialista en esa sede.

Además, Beas explicó cómo funciona el algoritmo de FIFA para definir los cruces entre primeros lugares y mejores terceros lugares. Señaló que el rival de México no depende de quién hizo más puntos o más goles, sino de combinaciones previamente ordenadas según los grupos de los equipos clasificados como terceros.

De acuerdo con el análisis, México tiene como escenario más probable enfrentar a Ecuador, con 60% de probabilidad; Escocia aparece como segunda opción, con 20%; y otra posibilidad dependería del grupo de España, Uruguay, Arabia Saudita y Cabo Verde.

A un año de la elección judicial, observatorio advierte riesgos democráticos

Rafael Ricardo Soler Suástegui, integrante del Observatorio de la Justicia y secretario académico de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, analizó en Aristegui en Vivo el balance a un año de la elección judicial derivada de la reforma constitucional al Poder Judicial.

En entrevista con Carmen Aristegui, Soler sostuvo que las preocupaciones planteadas desde el inicio del proceso comienzan a consolidarse como indicios preocupantes para la vida pública y democrática del país. Señaló que el Poder Judicial debe funcionar como un contrapeso frente a las mayorías y como garantía de derechos, libertades y protección de minorías.

El especialista cuestionó que el proceso judicial haya sido presentado como una elección, al considerar que no ofreció a la ciudadanía una decisión clara e informada entre perfiles. También advirtió que la reforma implicó daños a la carrera judicial y abrió dudas sobre la independencia del sistema de justicia.

Soler afirmó que la democracia no se fortalece solo con más votaciones, sino con mejores controles institucionales. En ese sentido, señaló que México adoptó un modelo de elección judicial excepcional en el mundo y planteó que el país debe revisar si ese diseño realmente fortalece la justicia o si debilita sus contrapesos.

También explicó el papel del Observatorio de la Justicia, integrado por universidades, organizaciones y medios, como un ejercicio académico y ciudadano para observar, señalar y documentar lo que ocurre en el sistema judicial mexicano tras la reforma.

Ken Salazar, AMLO y ‘El Mayo’: Anabel Hernández analiza revelaciones del libro

Anabel Hernández analizó en Aristegui en Vivo los adelantos del libro de Ken Salazar, exembajador de Estados Unidos en México, titulado Fronteras, mi lucha por una América incluyente, en el que, según lo adelantado por Reforma y Los Angeles Times, Salazar menciona a un empresario cercano a López Obrador, al que llama “el susurrador”.

De acuerdo con lo comentado en la entrevista, ese personaje habría dicho a Salazar que López Obrador estaba preocupado por lo que pudiera declarar Ismael “El Mayo” Zambada. Hernández señaló que el comentario resulta relevante por tratarse de un exembajador demócrata que mantuvo una relación cercana con el expresidente mexicano durante parte de su gestión diplomática.

La periodista también retomó sus investigaciones sobre la llamada Operación Polanco y los señalamientos sobre presunto financiamiento ilícito del Cártel de Sinaloa a campañas presidenciales de López Obrador, asuntos que —subrayó— han sido documentados a partir de fuentes, expedientes y reportes periodísticos previos.

Durante la conversación con Carmen Aristegui, Hernández sostuvo que el caso de “El Mayo” Zambada y las solicitudes de Estados Unidos contra funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa colocan nuevamente el tema de la narcopolítica en el centro de la relación entre México y Estados Unidos.

Aristegui recordó que, más allá del tono de la discusión pública, el punto de fondo es qué ocurrirá después de que Estados Unidos solicitó a México la entrega de personas vinculadas con la política y el ejercicio público en Sinaloa. Hernández afirmó que la preocupación política no estaría en lo que “El Mayo” pudiera decir sobre partidos de oposición, sino sobre figuras cercanas a López Obrador y a Morena.